SNSデザイン・投稿画像 / 非公式Figmaガイド

Figma Canva ChatGPTでSNS制作

ChatGPTで投稿文、Canvaで素材、Figmaで確認する流れを整理します。

figmaguide.jp はFigma公式サイトではありません。Figmaの公式発表、料金、機能、仕様、提供範囲は必ず公式情報で確認してください。このサイトでは、FigmaをWebデザイン、LP設計、Codex連携、AIガイド群での制作確認に使うための考え方を整理しています。

このページでできること

SNS画像、サムネイル、投稿前確認、スマホ表示、素材権利を整理します。 ChatGPTで投稿文、Canvaで素材、Figmaで確認する流れを整理します。

Figmaで確認すること

Figmaでは、見た目だけでなく、目的、読者、導線、余白、スマホ表示、公開前の安全注意を分けて確認します。AIに任せる前に、人間が決める範囲を整理します。

役割分担の比較表

確認することFigmaで見ることAIサイト群での役割
目的何を設計するページかを決めるChatGPTで文章、Figmaで設計、Codexで実装へつなぐ
レイアウト見出し、余白、カード、CTA、画像配置を見るCanva素材やCodex実装へ渡しやすくする
スマホ確認390px前後で読めるか確認するCodex公開前チェックへつなぐ
安全注意共有範囲と未公開情報を確認するHALやGitHub Secrets注意へつなぐ

チェックリスト

  • スマホで文字が読める
  • 著作権と人物画像を確認した
  • SNS成果を保証しない
  • Figma公式サイトではない前提を明記している
  • 個人情報、会社情報、顧客情報を入れていない
  • 公式ロゴ、公式画像、公式UIスクリーンショットを使っていない
  • 料金、仕様、提供範囲、成果を断定していない

安全注意

個人情報、会社情報、顧客情報、APIキー、token、Secrets、.env を掲載しないでください。Figmaファイルを外部AIへ渡すときは、伏せる情報と共有してよい情報を分けてから相談します。

3つの道具の役割を分ける

同じSNS向けの制作でも、道具ごとに向く工程が違います。

順番は「文章 → 形」です。枠を先に作ると、収まりを優先して言いたいことが削れます。工程で持ち替えるほうが、結果的に手数が減ります。

どれか1つに決めなくてよい

比較の結論を「どれが優れているか」にすると、実際の作業に落ちません。

1つの道具で全部やろうとすると、どの用途でも中途半端になります。用途で分けてください。

受け渡しでつまずくところ

道具をまたぐ時に問題になるのは、たいてい次です。

  1. 書き出しの形式 — 透過が要るかを先に決める
  2. 寸法 — 媒体ごとに違う
  3. 書体 — 別の環境では置き換わります

3番目に注意してください。見た目を固定したいなら、画像やPDFで渡してください。編集可能な形は、開く環境に依存します。

人が決める部分は変わらない

道具を変えても、次は自分で決めることです。

見た目の良さで内容の弱さは補えません。構成に迷っている段階で道具を選び直しても、解決しません。